文系の就職活動と残業、アピール、社蓄

文系のNEETや就職活動に失敗した方へ送る採用される方法
トップ>>高学歴コミュ力地頭に比例

高学歴コミュ力地頭に比例

凄い高学歴の人でも就職できなかったりしてるけど、口が天才的に上手い人そういうのに限らず職にありつけてるって言うが「コミュ力」って結局何なのだろうか。
ゴマ擦り能力、年食った奴なんていらないよ。
学歴に見合う就職が出来ないだけでプライド捨てれば就職できると思う。
でも高学歴ワープアってググッても博士課程修了とかポスドクばかりじゃん修士が一番キツいんじゃないの就職って。

勉強が出来る頭の良さと社会に適応する頭の良さはまた違うんだよ。
どちらもないと、上にはいけないシステムだ。

●じゃあ修士は就職しやすいのに何で博士は就職しにくいんだろう?

銀行系はかなり不利って言われた、だから今では立派な証券ソルジャーです。
シンクタンク系だと大学次第ではプラスかも、博士課程って当たり外れが大きいから企業としては取りたくないんやな。
勉強できなくても出世するやつは勉強が苦手で頭のイイ奴。
勉強できるのに出世できないのは勉強が得意で頭の悪い奴。
社会で求められるのは後者より前者 勉強はアスペでもできる。

コミュ力は地頭のよさに比例する、だから概して学歴に比例する。
でも多浪の高学歴さんは地頭がいいとは限らないから高学歴無職になっちゃうかもね。

そういえばたまに立つここの大学院スレとかでも、博士に行くかそのまま就職するかで葛藤してるレスが多いな。
修士までなら就職しやすいのならさ、働いて仕事が安定してから博士過程に行くって言うのも出来るのに何でストレートに生きたがるのか。

●身に迫る危険を察知する能力は必須だよ。

つうか院で研究やってても大体出来る奴はコミュ力高いよな、
それでなきゃ相手にして貰えないから閉鎖的なコミュニティだし。

一流と呼ばれる所ならある程度教育システムがある。だったら若くて地頭力がある奴がいい。
年取って専門が違う奴はその期間はマイナスにしかならない。

勉強できて出世する人にあったことがあるが、何もかもが違うと感じた。
勉強できて出世できない人にもあったことがあるが、こちらも違う意味で普通と違うと感じた。
どちらもプライドが高いんだが、前者はそれがいいほうに働き。
後者は悪いほうに働いていた。
人間の差ってちょっとしたことで大きくなるんだなと思った。

社会は仏だって不条理で間違っている。
それを打ち破ってワガママを通す力がないヤツが悪い。
ましてや弱者が破れて死ななくなった社会は劣化する。

結局コミュ力に行き着く問題なんだよな。コミュ力ある低学歴は成功する。
だったらコミュ力有る高学歴が成功しない方がおかしいってだけで、結局社会だなんだって理由付けたところで個人に帰結してしまう。 こういう高学歴が就職に困ってる状況って日本だけ?

adsence


Copyright(C)2016 文系の就職活動と残業、アピール、社蓄 All Rights Reserved.